Fermeture des portes de carrière

Fermez-vous les portes de carrière lorsque vous prenez un emploi spécialisé? Comment décidez-vous si cela vaut le risque de fermer des portes derrière vous? Lecteur A Wonders:
Comment décider quand vous êtes à un carrefour de carrière, si une excellente opportunité se présente, mais cela pourrait fermer les portes. (Ma meilleure amie vient de recevoir une excellente offre pour gérer une entreprise de 50 millions de dollars, mais c’est un domaine qui périphérique dans son domaine d’expertise principal, solaire / vent, elle est donc inquiet pour les LT ramifications, même si elle élargirait ses compétences.) Quels facteurs sont importants lorsque vous ouvrez une porte et en fermer une autre?
Excellente question, lecteur A. Nous avons parlé des avantages et des inconvénients à l’évolution des carrières, comment changer de carrière et comment utiliser LinkedIn pour enquêter secrètement sur une nouvelle carrière – mais nous n’avons pas parlé de clôture des portes de carrière en prenant un emploi spécialisé . Je suis vraiment ravi d’entendre ce que les lecteurs ont à dire à propos de celui-ci, car évidemment, j’ai pris un cheminement de carrière (droit des médias à la mode blogging) qui m’a un peu détourné de mon cheminement de carrière original.
Voici mon .02 $: je ne pense pas vraiment que les portes soient fermées, même si vous quittez la carrière entièrement. Peut-être que je suis naïf, mais je pense que si vous continuez vos contacts, restez sur les nouvelles dans votre domaine d’origine et – lorsque vous cherchez – exprimez un intérêt spécifique, des compétences et des talents pour le travail ouvert, vous avoir un bon coup. Je pense en particulier où vous partez pour une zone périphérique, vous construisez toujours des compétences importantes liées au champ d’origine.

Je pense qu’il est également important de noter que rien n’est entièrement ce qu’il semble – le travail «général» peut vous laisser des connaissances trop spécialisées pour être largement utilisées. Pour les avocats, par exemple, si vous restez dans une «pratique générale», vous pouvez passer des années à travailler sur un cas spécifique (ou quelques-uns) qui a des connaissances très spécifiques ou un modèle de fait spécifique qui lui est associé. Vous apprenez toujours à rechercher et à discuter, bien sûr, mais vous n’obtenez pas de connaissances commerciales extrêmement générales. D’un autre côté, si vous occupez un emploi dans la maison pour une entreprise, oui, vous traiterez des choses liées à cette industrie spécifique (disons, la fluctuation des prix des widgets) mais aussi des préoccupations générales (telles que les membres du conseil d’administration, l’employé drame et gérer des conseils extérieurs lorsque vous êtes poursuivi pour être collutif sur le prix des widgets). Donc, votre ampleur d’expérience est en fait plus large après avoir pris le travail apparemment plus petit.
Enfin, n’oubliez pas l’adage à propos de Dieu ouvrant une fenêtre lorsque la vie ferme une porte – l’idée étant que si vous passez du marché X au marché x-sub-1, vous pouvez également constater que les marchés y et z sont maintenant ouverts à Vous – même si X est fermé.
Le seul endroit où je pourrais me méfier est de quitter une industrie stable pour une industrie qui pourrait s’effondrer entièrement. Je craindrais que toutes les «nouvelles» compétences que vous acquérez soient bientôt obsolètes, et pire, si toute l’industrie se bloque vraiment, le marché sera inondé de personnes avec des compétences similaires et que vos contacts de réseautage pourraient secouer considérablement.
Deux articles intéressants sur ce sujet (avec des points de vue différents):
Garder vos options ouvertes pourrait nuire à votre carrière [Harvard Business Review]
Comment vous spécialiser dès un emploi [Fast Company]

Les lecteurs, qu’en pensez-vous – lorsque vous regardez vos plans de carrière à long terme, si vous vous méfiez de réduire votre objectif ou de changer entièrement de carrières? Comment l’évaluez-vous lorsque vous venez à la croisée des chemins comme celle-ci?
Sur la photo: Gwoeii / Shutterstock.
——————
N.B. Veuillez garder vos commentaires sur le sujet; Les threadjacks seront supprimés à notre seule discrétion et à notre commodité. Ces messages substantiels sont destinés à être une source de commentaires de la communauté sur un sujet particulier, que les lecteurs peuvent parcourir sans avoir à tamiser beaucoup de commentaires sans rapport. Et donc, bien que bien sûr, j’apprécie beaucoup tous les commentaires de mes lecteurs, je vais vous demander de respecter certaines limites sur des articles de fond comme celui-ci. Merci de votre compréhension!